Alla inlägg under januari 2012

Av Ben Messaud - 31 januari 2012 22:38


Alla massmedia, oavsett om de är statligt finansierade eller privata, 

förmedlar i stort sett samma bild av islam och i det mesta en negativ 

sådan. Den första slutsatsen man kan dra av den överensstämmelsen 

mellan medierna är att bilden av islam och muslimer är ett resultat av en 

komplott, regiserad och finansierad av islamfientliga krafter. Rasistiska 

grupper och just mot islam fientliga krafter, störs av att islam ständigt drar 

uppmärksamhet, sprider sig snabbt och får hela tiden nya anhängare, 

detta trots varningskampanjer och illavarslande propaganda mot den. 

Den analys jag gör här nedan kan åtminstone delvis förklara varför.

Massmedia är glupska på frågor om islam. Ju mer man gräver i denna mediala ”guldgruvan” desto flera outforskade saker finns att ta upp och belysa. Massmedierna gör en egen sortering av fakta om islam och har en viss avsikt med vad som är för dem av intresse att ta upp eller inte. Det som väcker eller kan väcka läsarnas känslor (ofta hatkänslor) har prioritet. Det som kan visa islams positiva sidor får ingen uppmärksamhet. Tidningen, median får ”dåligt rykte” om den säger bra saker om islam och muslimer. Det som leder till kontrovers, engagerar läsarna, röjer i allmän opinion är intressantast.Om frågan är av vikt och kan dränera pengar till media-producenternas skattekista och man eventuellt känner en viss skyldighet att belysa den frågan för allmänheten så anstränger man sig att bjuda in ”dåliga” muslimer som har givits en maktställning för att uttala sig om frågan. Sådana personer (mest karriärsugna individer) som mutas och luras med politiska befattningar för att visa att samhället är demokratiskt. Dessa kallar jag för paradpolitiker. De har ärvt etiketten "islam" utan att veta vad den religionen innebär eller går ut på. Eftersom de vill stå i rampljuset och göra karriär så är den kortaste vägen till en maktposition att tala illa om islam, ta avstånd från den samtidigt som de säger att de är "muslimer". I Koranen kallas dessa för hycklare. En mycket noga beskrivning av dem kan vi läsa redan på den andra sidan av det andra kapitlet Sura Nr 2. som kallas Sura "Al Baqara". I många andra suror finns utförligare beskrivningar av dessa och t.o.m en hel sura kallas efter dem: ”Hycklarnas sura”. 

Profeten Muhammed har varnat för dem, diverse äkta haditer.

Dessa etikett- eller fasadmuslimer utnyttjas mycket effektivt av media och

av det egna politiska partiet för att vinna nya sympatisörer. De har fördelen att låta munnen gå hela tiden och det även i frågor de inte har kunskaper om. De rekryteras av partiet bland de mest pratiga medlemmarna. Om de säger att de har konverterat till kristendom och bytte namn till något ursvenskt så välkomnas de även av rasistiska partier. De sällan behöver någon hög utbildning. Ett exempel hade vi ett tag i en stor Smålands ort: en nybliven svensk som bytte namn och religion hamnade blixtsnabbt i kommunfullmäktige. Han kunde knappast stamma fram en hel mening av SFI A-nivå; men gav sig in i politiken och började fäkta med rasistiska uttalanden mot islam och muslimer. 

Dessa märkliga typer har försatt det svenska etablissemanget i ett dilemma: Hålla fast och i blindo vid demokratiprinciper och samtidigt tvingas i och med detta släppa fram odemokratiska grupper in på den politiska arenan. Staten tvingas till och med förse dessa "islamofobidrabbade" partier med ekonomiskt stöd från skattebetalarnas pengar, däribland muslimers. Journalister å sin sida kan inte i längden taktiskt hålla tyst om dessa politiska opportunister och populister. Skrivs det om dem, bjuds de in till debatt på tv eller radio då har de vunnit en första seger.Blixtinträdet av ”nydemokrati” in i politiken i början på 1990 talet illustrerar den processen. ”Sveriges demokrater” försöker upprepa "Nydemokratins" kortlivade populistiska prestation fast på mindre snabbt, men spektakulärt sätt, genom att smyga in nästan obemärkt och noga välja sitt byte/fiende, utnyttja islamofobin och satsa alla sina kort på sitt hatobjekt = islam och muslimer. Den envisa och taktiskt utslitna skrämmelsepropagandan har till slut gett resultat, först på lokalnivån sedan på riksnivån, som alla vet. 

De ”snälla” "soft partierna" blev liksom tagna på sängen och reagerade för sent och impulsivt. Sveriges”demokrater” som ostört gnagar nu på sin erövrade bit av maktkakan, fortsätter vara fräck och öppet och provokativt visa sitt hat både mot muslimer och islam. Deras "framgång" har de byggt på hatet mot muslimer och islam och på rasism. De fick gratis skjuts av naiva och medhjälpande media.

De andra partierna är splittrade och förvirrade av "det svarta fåret" och finner sig paradoxalt nog tvungna att sammarbeta med "främlingen"..


Det som ganska ofta händer på den mediala fronten är att klåfingriga journalister, med lömska avsikter, som piskas av arbetsgivaren att slita för att säkra vinster, i sitt iver att servera läsarna en snabbt tuggad produkt skriver hastigt vad folk i allmänhet vill och brukar läsa. Den information som ofta förmedlas har ett kort bäst-före-datum. Efter en dag är det ingen som vill läsa den nyhetssnutten eller de spontana reaktionerna och synpunkterna. 

Läsarna allmänt är kräsna och vill alltid ha färsk vara, samtidigt vill de inte anstränga sig och har varken ork eller tålamod med att ifrågasätta allt som vräks på dem. Det är på det viset som fördomar gror och får fotfäste i hjärngömmor på de passiva läsarna. 

De flesta mediakonsumenterna har en missbruksberoende relation till media, särskilt de som är stressade och vill absolut ha sin dagliga dos av nyheter. De känner sig bekväma med att läsa och höra det som bekräftar och förstärker de egna nedärvda och i ryggmärgen ingjutna uppfattningarna och fördomarna.Texten, reportaget eller debatten är en kompostering av subjektiva idéer, mixade med fördomar, halvsanningar, kamouflerade lögner och misstolkningar. Journalister har sällan fria händer och tillåts inte vara kreativa och ha fantasi. De kan vara styrda av ideologier de är egentligen emot. Deras sätt att arbeta är för det mesta vanebildande och sällan har de ambition att utveckla sig mot ett oberoende som kan vara en garanti för kvalitativ journalistik. De är populister och opportunister inom yrket och svänger lätt med opinionsvindar. Sakligheten i frågorna och objektivitets principer och noggrannheten i det de producerar stannar en teoretisk plan. Läsare och media-konsumenter (inte alla) begär inget annat än att stilla sin törst efter nyheter för att kunna hänga med i allt som, till exempel, sägs under en kaffepaus eller lunchrast.

Islam och muslimer och även andra minoriteter får nästan dagligen ”stryk” i medier men läsarna sällan protesterar. Folk frossar i mediaflödet med allt skräp det kan forsa fram. Allt går att idissla dygnet runt. När journalister känner att de har tjatat om samma sak, byter de ämne under en korttid , men så fort en nyhet fiskas upp, kanske utan större betydelse i början då är alla på hugget igen. Man förstorar saker och gör sensation av banaliteter och hela karusellen är på nytt igång. På det sättet hålls läsarna alltid i ett journalistiskt järngrepp.

Nyheten har en oerhört stor social funktion; den är en ingrediens som har sin inprogramerade plats i människornas sociala vardag. Det spelar ingen roll om temat är urtråkigt, om alla tycker samma sak. Är man lagom småelak gentemot andra människor, pratar man illa och driver med en folkgrupp och cyniskt ljuger så är det inte hela världen.Yttrandefriheten är där som ett heligt monument med säkra lås, dit kan vem som helst och närsomhelst ta sin tillflykt till, undan all kritik och blir skyddad från eventuellt elaka reaktioner.

T o m provokatörer av intellektuellt begränsad kaliber, som vill bli kända kan kränka folk och erkänner dessa kränkningar utan att bli det minsta störda, hindrade eller åtalade och straffade. De får t o m applåder, stora rubriker och skydd från myndigheter så att ingen kan närma sig dem. De som blir kränkta eller frustrerade 

tillåts på sin höjd skicka en insändare för att hoppas komma med på en 

tidnings insändarsida, någon dag efter eller ringer ett pratkvarnprogram för

att säga något och sedan är det frid och fröjd till nästa tillfälle. Även insändarespalten är censurerad så att den passar in i tidningens ideologi och anda. 

Trots att massmedia fyller en betydelsefull social och ekonomisk funktion, 

så har de en mycket negativ och diskret effekt på samhället som helhet. 

De tar kål på verkligheten och sprider rykter och fördomar som i längden 

blir omöjliga att utrota. Sanningar blir osanningar och de som säger 

sanning blir anklagade för lögner. I en autentisk hadit, har Guds 

Sändebud Muhammed (må Gud välsigna honom) sagt precis detta. Haditen lyder ungefär så här: "....Sanningssägaren blir anklagad för lögner och tvärtom...". Han sa att detta är ett av de småtecknen på världens undergång och Domedagens närmande. 

Massmedia är ett lands supermakt. Ett effektivt vapen som flitigt används av de kapitalstarka makthavarna mot vem/vad de vill. Ofta för att stödja en valkampanj, en ideologi som fortsätter garantera deras intressen och deras exploatering av jordens resurser, ofta på de fattigas bekostnad. De som äger tidningarna och massmedia är de mäktigaste aktörer som manipulerar människornas hjärnor i längden och till sin egoistiska fördel. 

De får ökade vinster och mer makt som ger mer vinster och ökad makt osv.....

De får t o m subventioner av statens skattepengar. I Sverige domineras mediakolossen av högerkrafter med nyliberalhållning. Skattebetalarna, bland dem muslimer, indirekt betalar en del av subventionerna till alla typer av blaskor, radio och tv program

(inklusive utalat och öppet rasistiska sådana) som ideligen och sadistiskt förpestar livet för muslimer. Muslimer gör inte stort ovässen av påhopp och kränkningar. Granskningsnämnden är en paradinstitution som lurar folk att tro att de har koll på vad som skrivs och sägs. Sällan fälls ett program eller en artikel av nämnden. Den privata sektorn har fria händer att publicera vad den vill. Att starta en rättslig process mot mäktiga massmediala bjässar är omöjligt. Massmediakolossen vet exakt den vanliga läsarens/media-konsumentens svaga punkter. Man matar relativt fattigt folk med det som får dem att dröma, underhålla sin frustration och glömma vardagens ofta dystra verklighet.Just det som har med fiktion att göra gör mest susen, och har större inflytande på människors ”dagdrömeri”.Å andra sidan och samtidigt matar man den  rika minoriteten med lyxkonsumtions produkter (varor och tjänster). Cyniska rovkapitalister och marknadskrafter utan en gnutta moral styr verksamheten.

Under alliansens beklagiga mandathärjande, har privatiseringar ökat. Kapitalisterna har fått fria händer inom skolan och vården, revier som staten hade koll på och nu tappat bort. Inte konstigt att dessa för vanligt folk, vitala områden, havrerar och det är ytterst svårt att reparera skadorna. Det krävs ny kurs och kompetenta ledare. Seriösa saker kan emellertid dyka upp i media, inte bara vad man modeenligt ska ta på sig för kläder, vad man ska äta och hur man ska roa sig. Dessa temata är avsedda för att så kroniskt som möjligt tömma människornas plånböcker. Värre är saker som är avsedda att definitivt tömma människornas hjärnor och ersätta den med olika manier, fobier, ångest, frustration mm.

Eftersom islam är kolosalt stort och anses vara den bland alla religioner 

som sprider sig snabbast (detta enligt Amerikanska mediakällor bl a) i 

världen och den berör allt i en människas liv, så är det extra intressant att 

rota i den, måla fan om den och hitta nackdelar som den i verkligheten 

inte har. Men vad som egentligen ofta händer är att i takt med hat-

kampanjer mot islam, så växer intresset för och nyfikenheten om den. 

Den blir attraktiv hur man än målar den, varnar för den, förvränger dess 

bild osv. Folk som blir muslimer i massor och t o m på avlägsna kontinenter

är inte dumma. De gör ett livsval, grundat på övertygelse och markerar att 

de inte låter sig luras av media. Avskräcka från islam är en klassisk och 

utsliten metod som har prövats i evighet och som bara ger motsatt 

resultat. Man kan undra varför det är så.
Statistiken finns och talar sitt klara språk. Det finns en postiv och

signifikant korrelation mellan angrepp på islam/riktiga muslimer och 

antal rekonvertiter. Abu Ishaq Huweny, en av de stora kunniga inom 

islamläran jämför islam med en störtsboll, ju hårdare du störtar den 

mot marken desto högre den far i luften. Det är exakt detta som händer. 

Varför?

Det kan finnas många förklaringar, bland dem följande:

1.Islam är Guds ”Religion”. Allah säger: "Inna ddiina 3inda Allahi l´islam"

Grovt översatt: ”Allahs religion är bestämt islam.” Självklart kommer islam 

att skyddas, att segra oavsett vad fienderna vill och anstränger sig att göra.
Å andra sidan s k ”sunnat Addafee” som innebär att det kommer alltid att

finnas fiender till islam som motkraft, som gör att islam blir starkare. Detta

finns i ett par verser i Koranen


2. För att angripa islam så använder fienderna alla möjliga kanaler och 

knep. Antingen ger de sig på symbolerna som markerar en muslims 

identitet. Saker som syns och som man kan assimilera med ”faran” att 

islamisera det västerländska samhället på, saker som målas som hot för 

den inhemska kulturen, de heliga principerna om friheter i allt. Folket 

hänger med och ser precis saker med islamofobiska ögon. Ibland är det 

slöjan som är faran och visar att islam inte respekterar en individs frihet, 

detta även om kvinnorna som direkt är berörda bestämt säger att det är 

deras vilja och fria val som styr och slöjan inte är symbol för förtryck, 

tvärtom det är en markering av avstånd och en privat sak som andra 

utomstående inte behöver lägga sig i. Nästan alla dessa starka 

kvinnogestalter ser tvärtom förtrycket från samhället riktat mot de andra 

som lurtvingas till lätta kläder, som visar t o m intima delar av kroppen. 

Detta ingår i en större komplott vars syfte är att reducera kvinnan till 

objekt av olika slag för mannens lust och njutning. Det tysta 

smygförtrycket via, bland annat, modet som styrs av kapitalistiska 

intressen och marknadskrafter utövas på alla för att konsumera 

massproducerade varor och tjänster. Nästan omöjligt att vinstdrivna 

kapitalistiska affärer går ihop med etik och moral. Eftersom islam bygger 

på etik och normer som skyddar de svaga, så blir det kollision och 

konfrontation med de starka, som styr ”kriget” på mediaplanen.

Sansade människor ser tydligt det löjliga i debatten om ”slöja eller inte 

slöja”. Principen om basal frihet att ta på sig vad man vill, utan att det 

stör någon, dribblas bort och målas om till något ont och hotfullt.

Ett land som Frankrike, och alla människorna vet mer eller mindre om landets blodiga och kriminella historia (särskilt under kolonialtiden) driver frågan på allvar och gör den till en politisk storfråga, ett land som teoretiskt värnar om ”liberté, égalite, fraternite”, ett land vars historia (det tål upprepas) är fullt med våldshandlingar, massaker på folk i forna kolonier (Nordafrika, s.k Indokina...) ett land som fortfarande militärt ingriper i afrikanska länders politiska angelägenheter och stöder Frankrikes loyala krafter, ett land som officiellt vägrar erkänna någon skuld för de massaker och krigskriminella handlingar under kolonialtiden. 

Annat område eller symbol är minaretterna. Vad är det som egentligen 

kan störa folk, om man ser ett kyrkotorn vars stora ringklockor då och då 

skramlar, ofta i onödan, eller en diskret minarett utan ringklocka? För att 

testa toleransnivån hos muslimer ger sig fräcka och hänsynslösa individer 

på att kränka dem i det som är heligast för dem, nämligen profeten 

Muhamed (må Allahs fred och välsignelser vara med honom)Dessa fräcka provokatörer missbrukar lagen om yttrandefrihet  och vill se sina namn på löpsedlar och bli kändisar.  

Eftersom muslimer är splittrade och oense om hur de svarar på 

sådana kränkningar, så fortsätter härvan, vilket ger klirr i kassan 

till de media som snabbast kastar sig in i den vinstsäkra”leken”.

Som slutsats kan man säga att massmedia, egentligen och i slut ändan hjälper islam att vinna terräng utan att vilja eller mena det. Detta åter igen bevisar tydligt sanningen i Koranversen som lyder: 

"Ni kommer inte att vilja förän Allah vill"



Av Ben Messaud - 25 januari 2012 14:01


De tio hoten mot mänskligheten som debatteras idag och som rangordnats

efter sannolikheten att de inträffar under denna århundrade har visats i ett UR program. Spekulationen om dessa hoten är inte ny. Både Martin Rees och Bill Mc Guire har gjorts sig kända när de varnade för dem. Dessa hoten och många andra skrämmer och gör ängsliga och pessimistiska framför allt dem som inte är riktigt muslimer.


Muslimerna känner till de tecknen, som verkligen kommer att föregå 

världens undergång. Tecknen har profeten Muhammed (må Allah välsigna

honom) berättat om. De har klassats i två kategorier:
-Stora tecknen: dvs som är allra närmast undergången, (när något 

av dem inträffar följer alla andra mycket snabbt).
-Små tecknen som är relativt avlägsna (i tid) den deadline som Gud har 

förebehållit sig kännedom om. Endast Gud vet exakt klockslaget som 

Han har valt och bestämt för "slutet" på s a s denna etapp. Nu ser 

vi och upplever en rad sådana små tecknen, vilket gör muslimer ännu 

starkare i sin tro. De får en aha upplevelse, utan att bli överdrivet 

förvånade. 

Vetenskapsmän gör ständigt nya upptäckter på makro (rymd) som på 

mikronivå (mikroorganismer) men de flesta kopplar inte dessa rön med 

Guds Vilja, Allmakt och Handlingar. De ser naturen och slumpen som 

två självständiga och oberoende egenkrafter som agerar själva i den 

riktning de vill. De flesta envist anstränger sig att bortse från Gud, för 

att de vill göra gällande att vetenskapen och tron inte hör ihop. 

De erkänner inte att lagarna, mekanismerna och orsaksverkan mellan olika 

fenomen är exklusivt Guds Verk. Det är därför deras teorier, när de inte 

stämmer med vad Koranen och Sunna säger, är bristfälliga och kortlivade. 

De kommer att hålla på och teoriserar (och terroriserar sig) och testar hela tiden tills Gud visar dem Sina Tecken, i sig själva (mikronivån) och i 

horizonter (makronivån). Det är precis vad Koranversen tydligt säger: 

" Vi skall visa dem våra tecknen i horizonter och i sig själva tills det bevisas för dem att det är Sanningen..." Versen 53 sura "Fussilat"

De hoten kan inte begränsas till tio eller till femtielva eller rangordnas 

efter sannolikheten att de händer i en bestämd ordning. Anledningen är 

att vi inte kan veta hur många de är och vilket eller vilka verkligen kommer 

att inträffa. Det är endast Gud och bara Gud som exakt vet allt detta. 

Allt annat är spekulationer, som kan ha en dubbel effekt på människorna: 

1. Troende muslimer får sin tro förstärkt, precis som Allah säger i suran 

"Al Mudathir""......för att de får ökad tro till deras tro " (Liyazdado 

imanan maa imanihim). 

2. Icke troende får en läxa, blir påverkade i den rätta riktningen, tänker om och blir troende. Eller så ihärdar de i sin trots och fortsätter förneka alla dessa fenomen och tror att de inte kommer att drabbas av dem eller så blir de likgiltiga inför dem. 

A propå svarta hål och gammablixten så är de urgamla. Det som är nytt

är upptäckten av dem. Likaså med asteroider, kometer, meteoriter och 

alla himlakroppar stora som små, gömda eller synliga. Samma sak gäller 

vulkanutbrott och deras förödande och samtidigt positiva effekt på livet och

naturen. Även s k naturfenomen på mikronivån (mikroorganismer) är 

urgamla. Det som är nytt är upptäckterna. 

Talsättet: " inget nytt under solen" stämmer.

Egentligen är det enda verkliga och största hotet mot mänskligheten att 

inte inse att Gud finns och att livet styrs av Honom. En annan vers: 

"Ni kommer inte att vilja (något) förän Allah Vill" .
Men människan har fått friheten att välja mellan två vägar, som var och 

en leder till ett resultatmål: LYDA eller TROTSA. Eftersom vi inte vet något om framtiden så är det vi fritt väljer nu, ser vi sen att det är detta som Allah ville. Vårt val utifrån nutiden ger det resultat som Allah har 

förutbestämt. För det mesta är människan, instinktivt trotsig. 

En Koranvers säger: "Människan gör kontrovers av det mesta" Suran 

"Grottan". Denna vers gäller dem som ifrågasätter vad Gud har 

förutbestämt och Hans makt att styra Sin Skapelse. Vi, som människor, 

har en konkret uppgift, som antingen vi gör enligt instruktionerna vi har 

fått eller som vi förkastar och struntar i och tar konsekvens av detta. 

Uppgiften är att DYRKA ALLAH OCH INGEN ANNAN. 

Vår inställning till Gud har delat oss i två huvudkategorier: 

De troende och de förnekarna. De som övertygat tror på det osynliga, 

tror att livet har en mening (annars är det överhuvudtaget absurt att leva). 

De tror att livet inte kan ta slut med döden och helt utan mening. De tror 

att detta liv som är en tidsbegränsad prövning som kommer att fortsätta 

med ett facit och belöning/straffliv efter döden. Efter döden är det nya

lagar som gäller. Skaparen av detta liv med dessa lagar är kapabel att skapa det eviga livet efter detta, med lagar som passar just det kommande livet. 

Beskrivningen av vad som händer efter döden, under Barzakhperioden och 

efter återuppståndelsen finns både i Koranen och Sunna. Att det finns tecken på världens undergång har versen nr 18 ur suran "Muhammed" pekat på.

Versen tilltalar förnekarna och jag återger bara meningen i innehållet:

"Vad väntar ni på, klockslaget för undergången kommer till er helt oväntat.

Dess tecknen är redan framme.

" Många andra verser säger att den stunden kommer plötsligt och utan 

förvarning. A propå undergångens närmande, så har vi inledningsversen 

på suran "Månen" (Al Qamar) : "Iqtarabati Saahe" dvs "Klockslaget för

undergången har närmat sig och månen har spruckit (delat sig).

Här följer några tecken ur olika autentiska haditer:
1. Antal frestelser ökar markant, sysselsätter människorna och leder dem 

bort från den sanna tron. Konsekvenserna är många: överdriven njutning 

av världsliga ting. Ändå förvirring, oro, ångest och depressioner.
2. Våld och krig tilltar i mängd och styrka. Profeten Muhammed (må Allah 

välsigna honom) använder ordet "Al Aadj" som betyder dödande och 

blodutgjutelse, inklusive kriminalitet och mord för småsaker.
3. Den upplevda tiden blir kort. Haditen säger att ett år blir som en månad,en månad blir som en vecka och en vecka blir som en dag...osv. Var och en upplever att detta är nu sant. Trots att man har resurser och hjälpmedel för att göra en massa saker (mat, hygien, resor, arbete) så klagar alla över tids brist. Stressen och alla de sjukdomar den till slut ger är en direkt följd av att man inte hinner göra vad man ska. För en muslim finns prioriteringar. Bönetider är givna och bestämda. Fastemånaden likaså. Sedan är det plikten att lära sig sköta sin religion och ett yrke/arbete man ska försörja sig med. Vila, inklusive sömn, fritids aktiviteter har sin tid. De som är troende belönas av Gud med att uppleva extra tid s k "Albarakah"= ett slags extrabonus.

4. Tävlandet om vem bygger högst.
5. Tävlandet i utsmyckning av moskéer.
6. Solen stiger upp från väst i stället för nu från ost.
7. En vers i Koranen säger att ett omfattande moln av rökliknande "gas" 

kommer att omsluta människorna: detta kan vara ett stort tecken, sedan 

blir jorden annat än jorden och himmlen helt annat. Gud säger (Koranvers) 

att jorden utbyts till annan jord och detsamma med himmlen.

Jag avslutar med en vers från sura "Romarna" som säger. 

" Fördärv och förstörelse syns tydligt på jorden och i/på havet, på grund av

människornas handlande, för att Han (Gud) låter dem smaka på en del av 

vad de gjorde så kanske de återvänder (till Sanningen).

Jag nöjer mig med detta den här gången och ber Allah om fortsatt 

vägledning och skydd från det hemska som kan inträffa. Jag hoppas 

verkligen att "förnekarna" inser att de har endast detta liv som prov. 

Det är synd om de förlorar allt. Budskapet är utskickat. Wa Assalaam.

Av Ben Messaud - 18 januari 2012 16:05


De tio faktorer som gör att du får Allahs Kärlek

    och de muslimer som Allah säkert älskar. 


Lov och pris tillkommer Allah och fred vare med Hans utvalda Apostel           Muhammed, med hans släkt och med hans följeslagare


I arabiskan står”Mahabba” (tror jag) för ömsesidig kärlek medan den vanliga termen "Hobb", egentligen betyder ”kärlek”som inte behöver vara besvarad.


I Al Bukharis äkta haditsamling, berättas om en man som Profeten (fvmh) mötte framför moskén och som frågade honom (fvmh): ”När kommer världens Undergång att inträffa?” Profeten (fvmh) svarade:

” Och vad har du förberett för Den?” Mannen stod tyst, sedan sa han:

” Oh Allahs Sändebud, jag har inte förberett några märkbara böner, och ingen särskild stor fasta eller stora bidrag (till behövande), men jag älskar Allah och Hans Sändebud". Profeten sa då:”Då är du med Dem du älskar”

Ibnu Al Qayym beskriver den speciella Kärleken med mycket fina ord.

De tio faktorer som gör att man förtjänar Allahs Kärlek är:


1. Att läsa Koranen med inlevelse, förståelse och djup insikt om det man läser, samt att ha i tanken att det är Allahs verkliga Ord man läser och föreställa sig Allahs Härlighet när man läser. Den som älskar samtala med Allah läser Koranen.

Exempel på profetens följeslagare, som kunde läsa Koranen på det viset:
Abu Dharr kunde vakat en hel natt i att dyrka Allah (Upphöjd är Han) enbart med att recitera en enda vers ur Koranen (Versen nr 118 i suran: Al Maiida= Matbordet) Den versen lyder så här:

” Om Du låter dem känna Ditt svidande straff så är de Dina tjänare och om Du 

förlåter dem så är Du sannerligen Den Mäktige Den Vise”
2. Att söka Allahs närmande med de frivilliga dyrkformerna efter att man har uträttat de pliktiga. Denna extra dyrkan leder muslimen till den högre ställningen av dem som är omtyckta av Allah.

3. Ständigt minnas Allah och nämna Honom i alla situationer med mun, med hela sitt hjärta och genom goda handlingar. Här finns många verser och äkta haditer som tar upp detta.

4. Att du prioriterar det Allah tycker om framför det du tycker om, och att ditt handlande har endast för syfte att behaga Allah (Härlig och Allmäktig är Han) och inte att behaga dig själv eller någon annan.

5. Fördjupa sig i att veta och förstå Allahs Härliga Namn och Attribut, skaffa sig kunskaper om dem och ständigt ha dem i åtanken och i hjärtat. Den som känner Allah genom Hans (Upphöjd är Han) Namn, Egenskaper och Handlingar

säkert blir omtyckt av Allah (Härlig och Allmäktig är Han).
6. Begrunda och beundra Allahs Otaliga Välsignelser och Tecken, de synliga och de osynliga. Dessa leder till ömsesidig kärlek.
7. Att känna sin litenhet, sitt beroende av Allah och ha stor inlevelseförmåga framför Allahs Härlighet. Känslan av maktlöshet (när man är utan Allahs hjälp) och den underordnade ställning framför Allah tar sitt uttryck i alla sinnen och i hjärtat.

8. Avskärma sig från allt och ensamt vända sig till Honom nattetid och vaka i bedjande till Allah och avslutning med böner om botgöring och förlåtelse.

9. Umgås med de fromma och rättskaffens folk och lära sig nyttiga saker av dem och söka frukter av deras kunskaper.
10. Avståndstagande från allt som avlägsnar dig och ditt hjärta från Allah. Inget kan sedan hjälpa (varken pengar eller barn) om hjärtat fördärvs.

Bevisat i olika verser i Koranen att Allah (Härlig och Allmäktig är Han) älskar följande muslimer:

1. De som alltid är rena i fysisk bemärkelse. Dvs de som söker renheten i tvagning inför bön och närsomhelst. "Yuhibbo Al mutatahhirin" 

2. De ångerfulla som söker botgöring för begångna synder. De som skyndar sig och ber alltid om förlåtelse. "Yohibbo Attawoabin"

3. De generösa, som inte fruktar fattigdom och hjälper behövande utan vänta sig något i gengäld. De som ger av sin förmögenhet endast för Allahs skull. "Yohibbo Lmuhsinin"

4. De som håller ut och har tålamod med allt som kan drabba dem. De hämnas inte, de har inte bråttom och reagerar klokt och behärskat, de accepterar de olika kriser som kan slå hårt och kanske oväntat mot dem. Exempel från kap. 2 i Koranen: Prövningar i form av minskade tillgångar, av skördar, bortgången av anhörig eller bekant. Dessa som står ut vid diverse motgångar och säger välmenat: Vi är Allahs och till Honom återvänder vi". Dessa får glädjebudskapet om välsignelse och rätt vägledning från deras Herre samt barmhärtigheten från Honom. "Allaho Yohibbo assaabirin"

5. De som sätter sin tillit till Allah och räknar med Hans avgörande och behövda hjälp och tveklöst inser att Endast Han räcker i alla lägen. Samtidigt som de går till handling och gör allt som leder till resultatet de siktar på. Det finns ingen som helst motsättning mellan att förlita sig på Gud och agera genom att använda sig av de tillgängliga och lagliga medlen för att nå ett visst resultat. Detta, förutsatt att avsikterna och målet är goda. (Yohibbo Al mutawackilin)  

6. Alla muslimer som följer noga profeten Muhammed (må Allah välsigna honom och ge honom frid). De som följer sunna, som strävar efter att förverkliga allt vad han uppmanat till och undvika allt han har avrått ifrån och varnat för. Sunna förklarar och kompletterar vad som finns i Koranen. Profeten lydde och exakt gjorde vad han har tillsagts av Gud (via uppenbarelser och Ängel Gabriel må Allah välsigna honom) att göra. Hans uttalanden och hans handlingar var en perfekt och komlett tillämpning av Koranen och budskapet från Allah. Gud garanterar (Koranen kap. 3) alla som följer profeten inte bara Sin kärlek utan också Sin förlåtelse av alla deras synder.

Vänta nu, det är inte slut. Du som lyckas med att få Guds kärlek, är garanterad en extra belöning här i detta liv och som du säkert kommer att märka, en belöning som ingen annan kan ge dig. Gud gör att du blir mycket omtyckt av många människor (s.k alqabool: accepterande med hög uppskattning). Detta bygger på en äkta hadit alltså uttalande från profeten Muhammed, må Allah välsigna honom och skänka honom fred, likaså med hans släkt, med alla hans följeslagare och efterföljare. AMEEN!!!

Av Ben Messaud - 12 januari 2012 23:59

I ALLAHS NAMN

                 Oerhört viktigt för en muslim

Gud har gett oss människor otaliga gåvor och resurser, både synliga 

och osynliga. Ofta är vi omedvetna om dem eller/och tar dem för självklara. 

Det är viktigt för en muslim att förstå vitsen med alla dessa gåvor, 

förvalta dem väl, utnyttja dem på ett effektivt och klokt sätt. Jag ger bara några exempel. Synförmågan efter vaknandet. Talförmågan. Hörseln. 

Andningen. Rörligheten. Förmågan att skilja mellan vad som är bra resp. 

dåligt, vad som är rätt eller fel. Barn. Makan eller maken, solen, skuggan, 

vatten, maten, växter, dagen och natten, ljuset, färger, och den allra största av gåvorna islam.. Det första man ska göra som muslim och människa är:

1. Att verkligen inse och erkänna att alla dessa gåvor är från Gud.
2. Att tacka för dem. Får du en liten present från någon så tackar du ju 

utan att tänka.
3. Att använda dem i det som de är avsedda för och inte till något annat.
Om man gör detta vad får man då för effekt? Detta är bevisat av verser 

i koranen och olika uttalanden av profeten Muhammed (må Allah välsigna 

honom och skänka honom frid):
1. Man säkrar dem och får dem att öka i mängd. Allah säger (Koranen)

: ”Om ni tackar så skulle JAG ge er mer” (= Lainn shakartom la-azidanna 

kom). 

Det berättas att Haroon Arrashid, den store och kände khalifen från 

Abbasid dynastin i Baghdad, har tillfrågats om vad han skulle ge för att 

släcka sin törst. Han svarade utan tvekan:

”Halva min förmögenhet”. 

Den lärde som frågade honom kom med en följdfråga:

"Och vad skulle du ge för att din kropp blir av med den vätskan (alltså urinet)? ” "Den andra halvan av förmögenheten", svarade Haroon Arrashid direkt.

Detta är ett lysande exempel på hur människan är beroende av dessa gåvor från Allah, gåvor som man tar för givna, tills något tokigt händer med dem. Då är de minsann uppskattade till sitt fulla värde. Du som är muslim vet ju hur viktig maten är när du har fastat en dag och ska bryta fastan vid solnedgången. Hur kändes det?

En av dessa viktiga gåvor är talförmågan.

Den kan användas både på gott och ont. En god muslim är den som anstränger sig att styra sin tunga och behärska sitt pratande så att allt han/hon säger ger nytta, för honom och eventuellt för andra. En massa konflikter uppstår ju t o m mellan muslimer p g a dåligt styrande av den pratförmågan.

Ett stort antal varningar finns i Koranen och ännu fler i profetens autentiska uttalanden. Här är en lista på synder som begås på grund av löst, elakt och struntprat. Profeten Muhammed (må Allah välsigna honom) har sagt: (Jag återger bara den sista delen av haditen) "........säg något bra (gott) eller så håll tyst". 

1. Skvaller
2. Spridning av dåliga rykten
3. Baktalande
4. Lögner
5. Grundlösa anklagelser
6. Elaka misstankar
7. Förolämpningar
8. Verbala kränkningar
9.  Förtal
10. Falskt vittnesmål

11. Förlöjligandet i tal eller med gest, av någon/några även närvarande


Konsekvenserna av allt detta är ohyggliga.

Tänk på det skriftliga ordets makt och friheten för media att skvallra, ljuga, kränka, allt i yttrandefrihetens namn. 

Mycket gott kan dock komma ur munnen, om man håller sig till vad islam

uppmanar oss till. Hela räddningen kan tungan stå för, om den används rätt, klokt och i enlighet med instruktionerna. Tänk på att tungan är ett verktyg. Köper du ett verktyg så väljer du det rätta, sedan läser du noga bruksanvisningarna för att använda verktyget optimalt. Samma sak gäller med dina medfödda "verktyg". Om ett verktyg går sönder på grund av missbruk eller felaktig användning, så kan du lämna det för reparation hos specialistverkstad. Ett ont ord kan ha konsekvenser som gör det ytterst svårt att ta tillbaka eller reparera. 


Här följer en lista av, för tungan, goda användnings område och situationer.  Alla punkter i listan har stöd både från Koranen och från den äkta Sunna.

 

1. "Athikr" dvs att nämna Allah i alla lägen, läsa Koranen ofta 

och fundera över vad som läses. Detta är den bästa "Athikr". Vinsten är 

oerhört stor: Lugn och ro i hjärtat enligt känd koranvers, 100 % skydd från det onda under detta liv. Ökad möjlighet att inträda Paradiset, allting med Allahs barmhärtighet.

2. Åkallan av Allah dvs "Dua"= att vända sig endast till Allah och be om nästan allt med få undantag, som till exempel att be om avbrott av släktband mellan anhöriga, enligt känd äkta hadit. Detta är ej tillåtet. Åkallan av Allah räknas som dyrkan själv. Dessutom är det, enligt Koranen och Sunna, garanterat att 

bön som görs med stort allvar, uppriktighet och stark tro om respons och 

gehör besvaras direkt eller senare, när man mest behöver det man ber om, eller så får man annat mycket bättre.
3. Medla fred i konflikter och bråk mellan muslimer.
4. Berätta om islam, sprida rätt kunskap om den och kalla icke muslimer till islam, utan tvång, vänligt, artigt och med goda avsikter. S.k "Dauwa"

5. Reagera muntligt mot orättvisa, mot det onda och det skadliga. Försvara vad som är rätt med fredliga och tillräckliga medel och protestera mot vad som är fel. 

6. Uppmana till det goda, även detta på ett proffsigt, islamenligt sätt. 

Samt, inse att vägledningen är endast Allah som säkrar den för vem HAN vill. 

Men du har, som muslim, plikten att ta till handling. Utgången är Allah som 

bestämmer om den. Du får belöning endast för ditt agerande, den graden av ditt engagemang och uppriktigheten i dina goda avsikter och dina ansträngningar.

7. "Attaubah" som är botgöringen "par excelence" eller ånger med bedjan endast till Allah om förlåtelse för begågna synder. Till skillnaden från andra "religioner" så kan vi muslimer direkt vända oss till Allah och ber om förlåtelse för alla våra synder och detta utan någon som helst medlare, ombud, mellanhand eller företrädare.

Dygnet runt, året runt och nästan hela livet ut är porten för botgöringen vidöppen och alla synder förlåts så länge dödsstunden inte har inträtt.

Vad är det mer man kan begära? 

 

Dessa är bara några punkter. I några få ord, avslutar jag med att säga 

att vi muslimer måste koppla ihop tungan med både hjärnan (bromsmekanismen) och hjärtat (sätet för trons styrka) och tänka hela tiden på att det finns krafter som drar oss till att säga saker som vi EGENTLIGEN inte vill ha sagda.

 

Temat är mycket viktigt och stort som ett hav och det är svårt att behandla det helt på några sidor.

Detta får räcka än så länge. Jag ber Allah om välsignelser för alla muslimer 

och vägledning för alla som far vilse i detta liv och inte har hittat sin väg 

till SANNINGEN än. AMEEN!!!

Av Ben Messaud - 7 januari 2012 01:15

Jag minns inte om det var Ludvig den XVI eller Ludvig den XVIII (det kvittar egentligen vem av dem) som sa till dem som tog honom till fånga: " Est ce que hier n´est pas fini?" som betyder "Är gårdagen inte slut?". Den frågan kan man helt motiverat ställa till dem som envist tror på TOMTEN alternativt på "evolutionsteorin".

Man måste vara antingen naiv, blind eller okunnig för att tro på den ena eller den andra.

"C´est vrai, Louis XVI (Sčz!!!) hier est bien fini!!!.Det stämmer, gårdagen är verkligen förbi och vi tror varken på tomten eller på evolutionsteorin. Och här följer Varför :

För det första, så en teori bara en teori och aldrig mer än en teori, alltså en uppsättning idéer "plus ou moins mal cousues", som kläks ur en djärv spekulation om något man har observerat och erfarit och som sedan kokas ihop till en massa och generaliseras till något man tror att det är någonting. En teori åldras, har en livslängd och dör efter att ha lämnat "teoriarvingar" som i sin tur sysselsätter forskare och dör osv.

I USA har till exempel ett muséum samlat ben från olika hästliknande djur från olika avlägsna och utspridda platser på jorden och olika perioder och försökt pussla ihop dem kronologiskt för att övertyga människor om att evolutionsteorin stämmer med "verkligheten". Principiellt så kan man aldrig återskapa verkligheten av, i tid och rum utspridda, komponenter. Även om man i arkeologiska grävningar hittar rester som man tror är "den felande länken" så måste man vetenskapligt och rigoröst bevisa att den länken tillhör den kedjan och inte något annat. Detta är bland de svagaste punkterna i evolutionsteorin. Den luckan kan aldrig täppas även med sofistikerade forsknings redskap och metoder.

Den andra stora svagheten i teorin är den otroliga och fascinerande variationen och ordningen som finns i naturen med både dess fauna och dess flora och som vittnar om en SKAPARE som är Allmäktig och Allvetare och styr det hela hur Han vill. Teorin är simpel, enspårig och förklarar inte miljonmångfalden och den otroliga ordningen i naturen.  Gud säger (Koranen) att "Han nedsänder det Han vill (i sänder, med förutbestämd mått) enligt vad Han förutbestämt" (yunazzilo biqadarin ma ya shaa). Det Han har förutbestämt är i varje varelsers gener (DNA kedja). Du är till exempel unik, alltså en produkt av alla dina farföräldrar och morföräldrar. Först ärver du hälften av din mors gener och hälften av din fars gener. Din mors gener är hälften från hennes far och hälften från hennes mor. Din far har fått hälften av sina gener från var och en av sina föräldrar osv.


Evolutionsteorin bygger på idén om en livslång och avgörande kamp mellan arterna (espčces) och att den starkaste vinner och överlever och den svagaste utplånas och utrotas. Hur förklarar evolutionsteorin då existensen av ett stort antal apraser? Profeten Muhammed, må Gud välsigna honom och skänker honom frid, sa i en autentisk hadit att redan i fosterstadiet bestäms ett barns lott (rizq) och om han/hon blir lycklig eller olycklig mm. Vi vet nu, tack vare forskningen om gener och DNA att vi är olika och att vi bär på gener som gör oss mottagliga för vissa sjukdomar till exempel. Vi följer vår karta av gener och kedjan av vår DNA. Detta betyder inte alls att vi är utdömda och inte kan styra våra liv. Vi har viljan och allt vi gör kommer att stämma med vad Gud, Härlig och Allmäktig är Han, vill. Han har skapat både det onda och det goda och det upp till var och en att välja. Satan är ond och är människans fiende. Varningar för honom finns i många verser i Koranen. Trotsiga människor följer ändå honom och får ta konsekvenser av sitt val och sitt beteende. Vi alla kan välja vår väg i livet, ta tiotals beslut varje dag och när vi har gjort det och gått till handlingen, så är facit detta och endast detta som Gud ville. Vi vet ā priori att det finns en kausalitet i saker och ting, ett samband mellan vad vi gör och konsekvensen av det vi gör. Profeten Muhammed Guds frid och välsignelse över honom, har sagt ungefär så här: " människan gör vad som har underlättats för henne att göra." (lima yussira lah). Du vet bara att du har en vilja, men du vet inte vad som finns i framtiden för dig. Du vet från födelsen att bra saker ger bra saker och dumheter straffas med samma mynt enligt regeln: ( s.k Al Djazaa min Djinsi La-amal)

Allt detta kan illustreras med en vers i Koranen som säger: " Och ni (människor) kommer inte att vilja förän Allah (GUD) vill. Hur många gånger har du planerat saker och sedan blev du besviken att det gick åt pipan??? Hur många gånger misslyckas du med dina planer??? Och det är inte slumpen som styr dig. Eller hur??? Man använder slumpen som "passe-partout" för att hitta en förklaring som inte förklarar något. Universum har inte uppstått av slump, och du kommer inte att vinna på trisst-lott för att du har tur (annan benämning av slump, den goda). "Tur, sa Napoleon Bonaparte, är en styrka. Och jag säger att den är inte mindre än en gåva som Gud ger vissa personer för att testa dem. 

Jag har, med Allahs hjälp, mycket mer att säga om detta ämne, men jag är nu trött och mina gener och energin i mina "gråa" hjärnceller säger att jag avslutar med följande:

Någon har sagt att människan utgörs av 60 % vatten och 40% önsketänkande. Detta stämmer med (äntligen citerar jag honom nu) Ch. Darwin, 40% av hans evolutionsteori är önsketänkande, resten av honom var vatten.  

" Det är endast genom en god kännedom av Gud, Härlig och Allmäktig är Han, som vi får förklaring till allting vi behöver. Det finns röda linjer och tydliga gränser för vad våra begränsade hjärnor tål och får veta. Och det är bra för oss att lyda ( i egenskap av goda muslimer) och respektera dessa gränser.          

Av Ben Messaud - 4 januari 2012 22:11

Detta har verkligen hänt:

Det var en gång, för minst 11,5 vintrar sedan, en duktig, generös och ambisiös kommunal makthavare som ville integrera invandrare, däribland muslimer. Han kom på en lagom kittlande men kostsam idé att bjuda invandrare på middag, för att de skulle våga träffa svenskar runt en krogs matbord.Och genom ett sådant magkulturellt möte, tror man att hetglödande  vänskap mellan folken kommer att uppstå, som ur en Aladins lampa. Jag vet inte hur jag lyckades lägga beslag på, eller få tag i, två supékuponger till festmiddagen.

Det var inte svårt att hitta en mysig restaurang. Vrålhungrig som jag var, kunde jag lätt börja dregla om jag såg skuggan av en rykande King Edward. Som muslim bjöds jag först på menyn, som bestod av fläsk och heter "något + parfait" och vin. Vilken "förträfflig" kombination för en muslim!!! 

Att "parfait" betyder perfekt kunde vemsomhelst lista ut. Men det hade inget med rätten att göra.

Att en muslim äter fläsk och dricker vin kan vara höjden av "integrationen". Det kändes som om jag skulle tvingas byta ut hela min arvsmassa och utsätta alla mina mitokondrier för ett bränsle de inte tål. Jag kunde inte i alla fall hålla mig för skratt, när jag såg grymma bitar av "neufneuf" på andra bord. Jag sa, helt bestämt men artigt, att jag brukade nöja mig med vatten och något vegetariskt. Det är så hälsosamt så..Om det går bra, alltså. Dessutom var meningen egentligen med det hela att träffas över rasblockgränser.

Efter en seg förhandling med en servitris fick jag och Sami något helt annat att trösta den kurrande magen med. Jag fick en bit lax på c:a tre gånger fem centimeter, simmande i brun såsliknande olja och några strimlor morot i en båtformad Gargantua-tallrik. Själva rätten, stor som en semla, toppad med en tofs persilja och annan starkt doftande ogräslik ört. När jag serverades detta, tittade jag runt omkring mig för att vara säker på att jag inte var med på TVs-kockduellen som provsmakare. Medan jag undersökte den utsökta läckerheten, började jag undra om det var någon idé att skära laxfilén i pyttesmå bitar och ta försiktigt varje snutt i munnen, eller att sluka det hela i en tugga.

Jag insåg snabbt att jag måste äta med finess och visa stil i min gourmet-uppgift. Annars åt kal hygget med hela integrationen!!! Det gäller också att hantera de par gafflar och knivar på hyfsat sätt, tänkte jag, i skägget alltså. Jag minns att jag, under alla de 25 åren i Sverige (för elva år sedan nu) och under de två ā tre krogsbesöken jag har "unnat" mig, så har jag aldrig (handen på magstrupen!!!) haft att göra med så många tunga bestick på samma gång. Rena artilleriet att mobilisera!!!

Jag såg att Sami, mittemot, tittade på min "båtlast" med hungriga ögon. Han väntade på sin överraskning med en tolvårings smågnälliga tålamod. Till slut fick han sin lott. Fråga mig inte om det exotiskt klingande namnet. Bara att uttala det är en prestation. Att äta det är värre: ett äventyr. Vad mina pupiller såg, var ris-gryn-s-gröt, men vänta nu; en pistaschgrön variant, jag aldrig har sett maken till. Det såg läckert ut tills han stoppade en full sked i gapet. "Äckligt surt" utbrast han. Det som skulle vara kulinarisk nyhetsbehag var helt annat. Han höll på att kräkas och spoliera hela festkvällen, hela Göteborgs generösa gest och skämma ut alla invandrare från Bergsjön till Biskopsgården, om jag inte skyndade mig och påminde honom på "invandrareska" om var vi var. Räddningen kom när han fick en ovanligt stor glass (vi var i december) till efterrätt (eller eftergröt). Han var tolv år då, det har jag sagt, och för en tolvåring är glass rena kalas. Jag fick också vegetarisk föda, bestående av två små potatisar och en "macedoine", allt i en pöl sås. Vi var rosa i kinderna av glädje, för vi lyckades på finurligt och sätt undvika vinet och fläsket.

Notan för sju personer (av "blandras") uppgick till 1240 kr. exklusive dricks. Kupongerna räckte inte till, så vi betalade en mindre summa själva. Detta ingick liksom i själva integrationens ändamål, att få betala när man är bjuden. Det är hur ursvenskt som helst, har jag många gånger erfarit.  När vi gick ut, kändes det ända inne i mina synapser att integrationssäven har plötligt stigit och markant under min svettiga hud. Man blir liksom annorlunda varm i hjärtats kamrar och klaffar. Jag blev dessutom en erfarenhet rikare. Jag kunde t o m komma med/på ett bättre sätt, som snabbare och billigare sätter krut på integrationens hela balett:

"Om hela kommunen, tänkte jag, dukade ett Avenylångt bord från Poseidons plaskbalja till Kungsportsplatsen och serverade invandrare och svenskar, tätt ihopstuvade mittemot varandra på bänkar, 2,5 kubikmeter ärtsoppa (obs!!! minus fläsk, tack!!!) från en tankbil och en containerstor couscous med Amizmiz-kikärter, Bou Derbala-gul lök och Izmir-sultanrussin, allt detta i en integrations doftande atmosfär av rökelse från världens alla hörn, ja då skulle händelsen minsann har hamnat i Guinessrekordboken, som en första reaktion.

Jag menar inte att integrationsmiddagen var ett fiasko. Inte alls. Men initiativet behöver, liksom, en organisatorisk finslippning. Jag välkomnar även nu, med envisa slangringar vid navelhöjden, liknande bjudningar, helt beredd att hugga med mina glugg-glesa tänder i en sådan lax t o m flera gånger om dagen. Detta tills jag känner mig väl integrerad, sjunger "Du gamla du Fia" och " Staffan var i Sahlgren" (som egentligen är förkortning av Sahlgrenska) eller varför inte, stal en gren (går också bra för dem som har bara gått SFI kurs). Jag kommer att hålla på att integrera mig tills jag får ett fast jobb, hör och häppna: ETT FAST JOBB, som motsvarar mina meriter. Bättre integration får integrations minister hitta (på alltså) annanstans.

En sak oroar mig fortfarande och det är att integrationsprocessen skulle äventyras om jag bjuds en gång till på den pistaschgröna och slebbiga gröten.   

Av Ben Messaud - 3 januari 2012 18:13

Det kokar och brusar i Mellanösten och Nordafrika. Hettan har meteorologiskt sett nått hit. Det blåser och stormar och termometern är fortfarande "snäll" trots att det är "safarmånad" år 1433, motsvarande januari 2012 .

Vad som behövs är att det politiska vädret där borta når hit. Varför och hur?

Varför? Det finns många anledningar.

1. Gapet mellan de rika och de fattiga har inte varit så stort i modern tid som nu. Allt vad "folkhemmet" har åstadkommit i form av gemenskap och rättvisa och solidaritet har raserats med denna regerande kvadruppla ALLIANSEN. Vi går mot en socioekonomisk polarisering av samhället och Sverige går mot ett socialt haveri. Egoismen breder ut sig och ekonomiska kalkyler som praktiskt taget inte betyder något för barnfamiljer, pensionärer och utslagna ungdomar används för att lura folk att tro att "det går bra för Sverige". Visst så kan det gå bra för Sverige (i jämförelse med Grekland t.ex) men det går dåligt för de flesta av dess invånare.

2. Skolan är en katastrof. Den bästa "skitskolan" i världen, kan all statistik och annan forskning hålla med om. Varför? En förklaring bl a är att inkompetenta potentat blandar sig i skolans arbete och kräver elever på betyg och omdömen som bara ökar stressen hos barnen och gör arbetsbördan byråkratiskt ännu tyngre för skolpersonalen på bekostnad av det pedagogiska arbetet som elever mest behöver. En annan faktor: Slöseriet med resurser som används i blindo ideologiskt, partipolitiskt och felaktigt i stället för att anställa flera lärare och betala dem med annat än dränglöner. Annan orsak: Ökad privatiseringen av skolan är ett sätt för alliansen att avsäga sig ansvaret och skylla på andra aktörer och kapitalister, som oftast inte har ett smack med skolan att göra.

3. Samma röra inom vården. Den naiva alliansen lämnar scenen åt rovkapitalister som lägger beslag på dessa statliga revier och driver verksamheterna för att tjäna pengar på bekostnaden av sjuka och fattiga människor. Missköter de sina uppdrag så att det går åt skogen, får de stöd i form av miljarder från vanliga inkomsttagares skattepengar. De lurar alla och för bort pengarna till skatteparadiser utomlands. Inte konstigt att sjuka gamlingar misshandlas till döds, andra patienter nekas operation eller måste åka bort genom halva Sverige för ett läkarbesök.  

4. De sjuka som inte kan arbeta hamnar utanför försäkringssystemet. De cyniskt nekas sjukersättning eller sjukpension, oavsett vad läkarna säger.

FK hånar alla läkare (som ju har en hög grad av professionalism) genom att strunta i vad de säger. Patienter som är sjuka t.o m under tio år och som är beroende av mediciner och får kroniskt ont får av rent politiskt skäl, avslag på sin ansökan om sjukpension.

5. Sjävmordsstatistiken 

6. Våld och kriminalitet 

7. Statistiken från olika former av missbruk 

8. Trakasserier mot muslimer (bara detta är ett stort kapitel). Ett enda exempel bland många: Sverige tillsammans med Lettland eller Litauen, de enda två länder som förbjuder "Halalslakt". Det tvingar muslimer (inklusive skolbarn) att avstå från kött eller att köpa danskt producerat Halalkött. Naiviteten och brist på kunskaper är en del av orsaken. Sverige förlorar kolosalt på detta, i form av inkomst och arbetstillfälle bortfall. Dessutom är det en odemokratisk särbehandling av muslimer som inte tillåts utöva sin religion som de vill och måste.   

9. Missbruk av yttrandefriheten hos de som har makt. 

10 Makten i samma händer oavsett vad som händer

11. Myndigheternas vidriga människosyn. Se nr 4. Ett exempel: Patienternas lidande och smärtor tas inte i beaktande vid bedömning av rätt till sjukersättning och människan betraktas som en maskin eller en robot utan känslor som alltid kan jobba och vars arbetsförmåga kan graderas i mindre eller mer än exakt 25% enligt irrelevant och korkad lagtext.

12 För mycket påverkan av allt möjligt i reklam överallt.

13. Ingen etik eller moral längre.

14. Öronen lämnas inte i fred av allt skrik och musikoljud och missljud överallt. 

15. Tjuvstaten!!!. Staten snor pengar från alla i form av olika skatter som drabbar allt man behöver för att leva. Moms på alla varor och tjänster. Inkomstskatten på c:a entredjedel av intjänad lön.T o m de döda snor staten från dem eller från arvingarna som trakasseras, trots sorgen, med diverse rovlagar och handlingar. Sedan hör man visan (om och om igen) att alla dessa pengar går till skolmaten, sjukvården, infrastrukturen. Man döljer att mycket går till "fallskärmar", lyxresor "i tjänst", höjda löner för dem som redan är förmögna mm.

16. Bensin och diesel galopperande priser. Varje dag ser du dessa priser förändras, ibland t o m under samma dag. Men tjuvstaten cyniskt inkasserar runt 70 ā 80% av dessa priser i form av skatt. Staten tjuvar konsumenterna då och då på mer pengar med ännu högre priser för att få ner konsumtionen. Detta drabbar egentligen människorna selektivt. De som är rika, inklusive politiker, känner inte av prishöjningarna. Det är vidrigt i ett demokratiskt land att vanliga bilister betalar för en elits lyxliv. Bara detta är tillräckligt för en "arabisk vår".

17. Mördarsniglar från grannens trädgård. De kommer också med våren. Men de är inte välkomna. Om man lyckas utrota dem så kan man lyckas med vad som helst.

18. 19. 20 osv... Listan kan vara hur lång som helst. Alla människor, utom de som är bovarna i dramat, kan ha sina listor och listorna kan varjera från klimatförstöring till den armé av lapplisor som förpestar livet och plånboken för bilister, som kanske är tvungna att parkera på Östrasjukhusets P-platser: en guldgruva för P-bolagen. Frustrerande och hårresande problem som inskränker på valfriheten att röra sig hur man vill. Vill man minska på bilismen, så måste man se över kollektivtrafikens taxor eller så ska man importera åsnor och kameler. 

Hur? Scenariot som följer här, är ungefär exakt vad som möjligtvis kan hända om annat inte inträffar med de förutsättningar som finns nu. Det beror på..hur det hela kommer att utvecklas och vilka aktörer tar kommandot. Låt oss vara seriösa nu. Vad sägs om detta förslag?

1. Alla går ut en fredag som får ett namn: "Folkresningsfredag" t ex. De skriker:

"Folket vill ..regiiimen.... på-fall!!!... Folket-vill ....regiiimen .....på-fall!!!.

2. I demokratins namn, ska inga poliser ingripa, utan de lämnar sina batonger, sina vovar och sina hästar hemma där de hör till.

3. Ungdomar blir särskilt aktiva och kreativa och gör en ny flagga i blått och gult och utan kors på.

4. Dagen efter och om allt går som planerat, kommer nyval att utlysas och alla ser med otroligt utvidgade pupiller, trots solen,  att våren är äntligen här.

Sverige får ett nytt ansikte och OM GUD VILL kommer alla att uppleva lyckligare dagar. 








Av Ben Messaud - 2 januari 2012 22:47

Det finns två effektiva sätten att röka sin sista cigarett på:

- Det ena är hur enkelt som helst. Du behöver inte göra något. Den gången du röker din sista cigarett kommer, hur snart som helst, som brev på posten eller plötsligt som en oväntad gäst , eller ett överraskande hjärtinfarkt. Kanske den cigaretten är på väg till din butik och de pengarna du köper med är redan i din plånbok. Kanske är den cigaretten hos en annan rökare som vill göra dig en "tjänst" (en giftig tjänst). Du kan inte veta det. Detta om du inte säger "Stopp". NU. Vet du hur många människor och kanske katter som blir ledsna, hur många ögon blir tårfyllda och hur många hjärtan blir förkrossade om du väljer denna passiva metod?. Du kan räkna själv. Glöm inte barnen och grannens hund som du har klappat många gånger...

- Det andra är att du bestämmer när du köper ditt paket och säger till den första och sista cigaretten du tar fram: "Du..., din jäk-- kriminelle, fy sexton-plus-ett på dig!!!; jag vet vad du är efter din j- lurstolle. Idag krossar jag dig innan du brinner..i helvete också...." Du slänger den och trampar på den med tyngden av hela din vilja, och du skrattar så att dina tjärasotiga lungor ekar av segerglädje. Inte nog med det. Du tar fram alla cigaretterna kvar i paketet och trampar "ihjäl" dem så att alla osynliga ögonen bakom gardiner och persienner som glor på dig från alla håll, vittnar förtjust om din modiga och bragdmeriterande gest. Du skrattar också åt alla cigaretter, (potensiella mördare) i alla butiker, i alla länder och i hela världen från Haparanda till Ystad.

Vet du hur många människor, vovar, katter och barn med alla sina nallar blir stormglada och ser upp till dig med beundran när du väljer denna metod. Rökna, jag menar RÄKNA själv... Nej, du kan inte räkna hur många. Gå nu till den cigaretten innan du glömmer den första raden i detta inlägg. Så där ja BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(OBS!: antal utropstecken efter bravo! (plus minus en (N) är det antal cig man behöver avstå  om man vill lyckas sluta röka. Testa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




     

Presentation

Omröstning

Vilken sorts kärlek tycker du är bäst/störst/finaste?
 Till dig själv
 Till Gud
 Till en medmänniska
 Till en egen älskning
 Till ev. egna barn
 Till pengar
 Till samlingobjekt
 Till kultur
 Till en idol från sport
 Till en idol från musikvärlden
 Till en hobby
 Till fru
 Till make
 Till prylar
 Till jobb
 Till kläder
 Till en historisk person
 Till värmen och solen
 Till resor
 Till mysiga hemmakvällar

Fråga mig

4 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2 3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2012 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards